Харламова Г. О.
https://orcid.org/0000-0003-3614-712X
Наумова М. О.
https://orcid.org/0000-0002-3670-0231
МІЖНАРОДНІ МОДЕЛІ ФІНАНСУВАННЯ ПУБЛІКАЦІЙ У НАУКОВИХ ВИДАННЯХ ВІДКРИТОГО ДОСТУПУ: УРОКИ ДЛЯ ГАРМОНІЗАЦІЇ УКРАЇНСЬКИХ РЕДАКЦІЙНИХ ПРАКТИК
Повний тест (pdf)
Мова: Українська
Анотація. Статтю присвячено дослідженню різних моделей оплати за публікацію статті як фінансового механізму наукових видань відкритого доступу. Такі видання сприяють поширенню наукових знань, підвищують відкритість/видимість праць дослідників і прискорюють обмін інформацією. Традиційна модель передплати створює певні перешкоди для доступу до наукової інформації, а висхідна тенденція до відкритого доступу пропонує альтернативу, даючи змогу дослідженням бути доступними всім охочим. Однак ця модель також вимагає від авторів оплати за публікацію, що може стати певним фінансовим тягарем, особливо для осіб з обмеженими ресурсами. Стаття акцентує на необхідності глибшого розуміння наслідків комерціалізації відкритого доступу та його впливу на наукову спільноту. Отримані результати свідчать, що середній розмір оплати за публікацію варіюється залежно від престижності видавництва та моделі відкритого доступу (золота чи гібридна), що підкреслює необхідність підтримки вчених науковими установами й міжнародними організаціями. Вартість публікації наукової статті охоплює різні витрати, зокрема на рецензування, набір тексту, редагування, онлайн-хостинг, архівування. Отже, є кілька способів оплати публікації статті в наукових виданнях відкритого доступу: особисте фінансування, гранти і стипендії, організації та установи (інституційні субсидії), діамантова або платинова моделі відкритого доступу, співавторська підтримка, спеціальні програми й знижки. Важливо забезпечити вищу прозорість формування цін, щоб автори могли краще оцінювати свої можливості та приймати обґрунтовані рішення щодо публікацій, а також задля гармонізації редакційних практик українських наукових видань із міжнародними стандартами з метою конкурентоспроможної інтеграції України в європейський простір відкритої науки.
Ключові слова: відкритий доступ, відкрита наука, наукові видавництва, наукові видання, АРС.
https://doi.org/10.32987/2617-8532-2024-5-76-90
Ключові слова: відкритий доступ, відкрита наука, наукові видавництва, наукові видання, АРС.
https://doi.org/10.32987/2617-8532-2024-5-76-90
Посилання:
1. Ярошенко Т., Ярошенко О. Відкритий доступ та відкрита наука: виклики часу. 2021. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/bitstreams/f35ecde5-1e6e-4f08-84db-75a2c8fbf6fc/download.
2. Ghoshal A. The commodification of academic publishing – Relevance to cancer palliative care literature. Current Medicine Research and Practice. 2023. Vol. 13, Iss. 4. Р. 184-191. DOI: https://doi.org/10.4103/cmrp.cmrp_111_23.
3. Nwagwu W. E. Nature and characteristics of global attention to research on article processing charges. The Journal of Academic Librarianship. 2023. Vol. 49, Iss. 6, 102808. DOI: https://doi.org/10.1016/j.acalib.2023.102808.
4. Acharjee A., Acharjee P. Democratizing Knowledge or Closing Gates? A Critical Examination of Article-Processing Charges. Scientific Publishing Ecosystem. 2024. Р. 79-104. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-97-4060-4_5.
5. The Many Colors and Types of Open Access: A Guide. eContent Pro. 2023. URL: https://www.econtentpro.com/blog/colors-of-open-access/261.
6. Suber P. 4-7. Gratis and Libre Open Access. Knowledge Unbound. 2019. URL: https://knowledgeunbound.mitpress.mit.edu/pub/dqxpfvy7/download/pdf.
7. Read the open access initiative. Budapest Open Access Initiative. 2002. URL: https://www.budapestopenaccessinitiative.org/read/.
8. Logan C. J. We can shift academic culture through publishing choices. F1000Research. 2017. No. 6. DOI: https://doi.org/10.12688/f1000research.11415.2.
9. Laakso M., Björk B.-C. Hybrid open access – A longitudinal study. Journal of informetrics. 2016. Vol. 10, Iss. 4. Р. 919-932. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2016.08.002.
10. Solomon D., Björk B.-C. Article processing charges for open access publication – the situation for research intensive universities in the USA and Canada. PeerJ. 2016. No. 4, e2264. DOI: https://doi.org/10.7717/peerj.2264.
11. No double dipping. Elsevier Policies. URL: https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/pricing.
12. Article Publishing Charges (APCs). Elsevier Policies. URL: https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/pricing.
13. BMC: Journals. Laurier. URL: https://library.wlu.ca/research/resources/bmc-journals.
14. Shu F., Larivière V. The oligopoly of open access publishing. Scientometrics. 2024. Vol. 129. Р. 519-536. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-023-04876-2.
15. OpenAPC : вебсайт. URL: https://openapc.net.
16. An open dataset of article processing charges from six large scholarly publishers (2019-2023) / L. A. Butler et al. arXiv. 2024. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2406.08356.
17. Borrego A. Article processing charges for open access journal publishing: A review. Learned Publishing. 2023. Vol. 36, Iss. 3. Р. 359-378. DOI: https://doi.org/10.1002/leap.1558.
18. Houghton J. W., Sheehan P., Steele C. Research communication costs in Australia: Emerging opportunities and benefits. Report to Department of Education, Science and Training. 2006. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1003951.
19. Costs and business models in scientific research publishing. Wellcome Trust. 2004. URL: https://wellcome.org/sites/default/files/wtd003184_0.pdf.
20. King D. W., Tenopir C. An Evidence-based Assessment of the «Author Pays» Model. Nature Forum. 2004. URL: https://trace.tennessee.edu/utk_infosciepubs/435/.
21. Waltham M. JISC: learned society open access business models. 2005. URL: https://marywaltham.com/JISCReport.pdf.
22. APC (only for OA publication option). Virtus Interpress. URL: https://virtusinterpress.org/APC-only-for-OA-publication-option.html.
23. Open Access Pricing for Authors. ACS Publications. URL: https://acsopenscience.org/researchers/oa-pricing.
24. Cambridge University Press APCs for open access publishing. EIFL. URL: https://eifl.net/apcs/cambridge-university-press-apcs-open-access-publishing.
25. Open Access Publication & ACM. Association for Computing Machinery. URL: https://www.acm.org/publications/openaccess.
26. Paying for open access. IOPscience. URL: https://publishingsupport.iopscience.iop.org/questions/paying-for-open-access/#Waivers.
27. SAGE APCs for open access publishing. EIFL. URL: https://eifl.net/apcs/sage-apcs-open-access-publishing.
28. Waivers and Discounts. Wiley. URL: https://authorservices.wiley.com/author-resources/Journal-Authors/open-access/article-publication-charges/waivers-and-discounts.html.
29. Open access agreements – information for authors. Springer Nature. URL: https://www.springernature.com/gp/open-science/oa-agreements.
30. Klebel T., Ross-Hellauer T. The APC-barrier and its effect on stratification in open access publishing. Quantitative Science Studies. 2023. Vol. 4, Iss. 1. Р. 22-43. DOI: https://doi.org/10.1162/qss_a_00245.
31. Butler L. A. Funding the Business of Open Access: A Bibliometric Analysis of Article Processing Charges, Research Funding, and the Revenues of the Oligopoly of Publishers. University of Ottawa, 2023. DOI: http://dx.doi.org/10.20381/ruor-28896.
32. Frank J., Foster R., Pagliari C. Open access publishing – noble intention, flawed reality. Social Science & Medicine. 2023. No. 317, 115592. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2022.115592.
2. Ghoshal A. The commodification of academic publishing – Relevance to cancer palliative care literature. Current Medicine Research and Practice. 2023. Vol. 13, Iss. 4. Р. 184-191. DOI: https://doi.org/10.4103/cmrp.cmrp_111_23.
3. Nwagwu W. E. Nature and characteristics of global attention to research on article processing charges. The Journal of Academic Librarianship. 2023. Vol. 49, Iss. 6, 102808. DOI: https://doi.org/10.1016/j.acalib.2023.102808.
4. Acharjee A., Acharjee P. Democratizing Knowledge or Closing Gates? A Critical Examination of Article-Processing Charges. Scientific Publishing Ecosystem. 2024. Р. 79-104. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-97-4060-4_5.
5. The Many Colors and Types of Open Access: A Guide. eContent Pro. 2023. URL: https://www.econtentpro.com/blog/colors-of-open-access/261.
6. Suber P. 4-7. Gratis and Libre Open Access. Knowledge Unbound. 2019. URL: https://knowledgeunbound.mitpress.mit.edu/pub/dqxpfvy7/download/pdf.
7. Read the open access initiative. Budapest Open Access Initiative. 2002. URL: https://www.budapestopenaccessinitiative.org/read/.
8. Logan C. J. We can shift academic culture through publishing choices. F1000Research. 2017. No. 6. DOI: https://doi.org/10.12688/f1000research.11415.2.
9. Laakso M., Björk B.-C. Hybrid open access – A longitudinal study. Journal of informetrics. 2016. Vol. 10, Iss. 4. Р. 919-932. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2016.08.002.
10. Solomon D., Björk B.-C. Article processing charges for open access publication – the situation for research intensive universities in the USA and Canada. PeerJ. 2016. No. 4, e2264. DOI: https://doi.org/10.7717/peerj.2264.
11. No double dipping. Elsevier Policies. URL: https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/pricing.
12. Article Publishing Charges (APCs). Elsevier Policies. URL: https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/pricing.
13. BMC: Journals. Laurier. URL: https://library.wlu.ca/research/resources/bmc-journals.
14. Shu F., Larivière V. The oligopoly of open access publishing. Scientometrics. 2024. Vol. 129. Р. 519-536. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-023-04876-2.
15. OpenAPC : вебсайт. URL: https://openapc.net.
16. An open dataset of article processing charges from six large scholarly publishers (2019-2023) / L. A. Butler et al. arXiv. 2024. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2406.08356.
17. Borrego A. Article processing charges for open access journal publishing: A review. Learned Publishing. 2023. Vol. 36, Iss. 3. Р. 359-378. DOI: https://doi.org/10.1002/leap.1558.
18. Houghton J. W., Sheehan P., Steele C. Research communication costs in Australia: Emerging opportunities and benefits. Report to Department of Education, Science and Training. 2006. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1003951.
19. Costs and business models in scientific research publishing. Wellcome Trust. 2004. URL: https://wellcome.org/sites/default/files/wtd003184_0.pdf.
20. King D. W., Tenopir C. An Evidence-based Assessment of the «Author Pays» Model. Nature Forum. 2004. URL: https://trace.tennessee.edu/utk_infosciepubs/435/.
21. Waltham M. JISC: learned society open access business models. 2005. URL: https://marywaltham.com/JISCReport.pdf.
22. APC (only for OA publication option). Virtus Interpress. URL: https://virtusinterpress.org/APC-only-for-OA-publication-option.html.
23. Open Access Pricing for Authors. ACS Publications. URL: https://acsopenscience.org/researchers/oa-pricing.
24. Cambridge University Press APCs for open access publishing. EIFL. URL: https://eifl.net/apcs/cambridge-university-press-apcs-open-access-publishing.
25. Open Access Publication & ACM. Association for Computing Machinery. URL: https://www.acm.org/publications/openaccess.
26. Paying for open access. IOPscience. URL: https://publishingsupport.iopscience.iop.org/questions/paying-for-open-access/#Waivers.
27. SAGE APCs for open access publishing. EIFL. URL: https://eifl.net/apcs/sage-apcs-open-access-publishing.
28. Waivers and Discounts. Wiley. URL: https://authorservices.wiley.com/author-resources/Journal-Authors/open-access/article-publication-charges/waivers-and-discounts.html.
29. Open access agreements – information for authors. Springer Nature. URL: https://www.springernature.com/gp/open-science/oa-agreements.
30. Klebel T., Ross-Hellauer T. The APC-barrier and its effect on stratification in open access publishing. Quantitative Science Studies. 2023. Vol. 4, Iss. 1. Р. 22-43. DOI: https://doi.org/10.1162/qss_a_00245.
31. Butler L. A. Funding the Business of Open Access: A Bibliometric Analysis of Article Processing Charges, Research Funding, and the Revenues of the Oligopoly of Publishers. University of Ottawa, 2023. DOI: http://dx.doi.org/10.20381/ruor-28896.
32. Frank J., Foster R., Pagliari C. Open access publishing – noble intention, flawed reality. Social Science & Medicine. 2023. No. 317, 115592. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2022.115592.